Pınar Gültekin davasında tutuklu sanık Mertcan Avcı’nın tahliyesine itiraz
UHA HABER / Muğla’nın Menteşe ilçesinde üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’in vahşice öldürmesine ilişkin davada, katil zanlısı Cemal Metin Avcı’nın kardeşinin tahliyesine itiraz geldi.
Üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’in öldürülmesine ilişkin davada, tutuklu yargılanan sanıklardan Mertcan Avcı ile ilgili tahliye kararına, Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı ve Gültekin Ailesinin avukatı Rezan Epözdemir itirazda bulundu.
Olaya iştirak ettiği gerekçesiyle hakkında dava açılan ve tutuklu yargılanan katil zanlısı Cemal Metin Avcı’nın kardeşi Mertcan Avcı’nın tahliyesine yapılan itirazları, Muğla Birinci Ağır Ceza Mahkemesi değerlendirecek.
Ne olmuştu?
Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi İktisat Bölümü öğrencisi Pınar Gültekin (27), 16 Temmuz 2020’de Akyaka Mahallesi’nde yalnız yaşadığı evinden ayrılmış, aynı gün ablasıyla telefonla görüştükten sonra kendisinden bir daha haber alınamamıştı. Ailesinin Akyaka Jandarma Komutanlığına kayıp ihbarında bulunması üzerine başlatılan çalışmada Gültekin’i tanıyan kişilerin listesi çıkarılmış ve bölgedeki güvenlik kamerası kayıtları incelenerek görgü tanıklarının ifadelerine başvurulmuştu.
Şüphe üzerine gözaltına alınan genç kızın eski erkek arkadaşı Cemal Metin Avcı, ilk ifadesinde hakkındaki suçlamaları kabul etmese de deliller ortaya konunca bir süre arkadaşlık yapıp ayrıldığı Gültekin’i bağ evinde öldürdüğünü, cesedini yaktıktan sonra varille Gülağzı mevkisindeki ormanlık alana attığını itiraf etmiş ve tutuklanmıştı.
Cemal Metin Avcı’nın kardeşi Mertcan Avcı da soruşturma çerçevesinde telefon sinyallerinin ağabeyiyle aynı zaman diliminde olay yeri ve yakınlarında tespit edilmesi üzerine jandarma ekiplerince gözaltına alınmış, “delil karartmak” suçlamasıyla tutuklanmıştı.
Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilen iddianamede, Cemal Metin Avcı’nın “canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet, kardeşi Mertcan Avcı’nın da “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan 5 yıla kadar hapisle cezalandırılması istenmişti.
[UHA Haber Ajansı, 17 Şubat 2021]