AK Parti Sözcüsü Çelik’ten Mustafa Akıncı’ya tepki

(UHA) Uluslararası Haber Ajansı‘nın ‘TRT Haber‘den aktardığı AA’nın haberine göre,AK Parti Genel Başkan Yardımcısı ve Parti Sözcüsü Ömer Çelik, partisinin Adana İl Başkanlığında düzenlediği basın toplantısında, gazetecilerin sorularını yanıtladı.

“Mustafa Akıncı hiçbir zaman Kıbrıs Türkü’nün tezlerini savunmadı”

Bir gazetecinin, Akıncı’nın, Erdoğan’ın 19 Temmuz’da KKTC’ye gerçekleştirdiği ziyarette yaptığı KKTC Cumhurbaşkanlığı Külliyesi binasıyla ilgili ifadelerine yönelik sözlerini hatırlaması üzerine Çelik, şöyle konuştu:

“Bu açıklamayı yapan eski Cumhurbaşkanı Akıncı, görev yaptığı dönem içerisinde hiçbir zaman Kıbrıs Türkü’nün tezlerini savunan açıklamalarıyla gündem olmadı. Bakın görev yaptığı dönem içerisinde Akıncı’nın gündem olduğu konulara… Sürekli olarak Rum tezlerine yakın duran açıklamalarıyla her zaman gündem oldu. Hatta ben bir açıklamamda söylemiştim; Akıncı bir açıklama yaptığı zaman Kıbrıs Türk’ünden ve Türkiye’den tepki görüyor ama Güney Kıbrıs’taki ve Yunanistan’daki gazeteler, Akıncı’nın açıklamalarını her zaman memnuniyetle karşılıyor. Örneğin, tarihimize bile saldıran açıklamalar yaptı. Kendi söylediklerini savunmak için güya… Hatay’ın Türkiye’ye katılmasını bile eleştiren bir açıklama yapmıştı biliyorsunuz. Dolayısıyla her şeyi birbirine karıştıran bir yaklaşım içerisine girdi.”

“Cumhurbaşkanı’mız tavizsiz bir siyaset yürütüyor”

Çelik, KKTC Cumhurbaşkanlığının son derece onurlu, saygın bir makam olduğunu vurgulayarak, şunları söyledi:

“O makamın saygınlığı çerçevesinde Kıbrıs Türkü’nün haklarının, menfaatlerinin savunulması bakımından bütün KKTC Cumhurbaşkanları çok güçlü bir tavır ortaya koymuşlardır. Bir tek Sayın Akıncı, bütün bu çizginin dışına çıkarak, sürekli olarak itibarı Rum tezlerine yakın olmakta arayan bir yaklaşım içerisine girdi. Bakın bu açıklamasında da Cumhurbaşkanı’mızın yaptığı açıklamayı, bir lütuf gibi başkasının bir açıklaması gibi değerlendiriyor. Türkiye’yi başkası olarak gören bu zihniyet, Rum tezlerine ise son derece büyük bir yakınlık hissiyle her zaman yaklaşmıştır. Cumhurbaşkanı’mız siyasi hayatının her safhasında Kıbrıs Türkü’nün davasını ve KKTC’nin hak ve menfaatlerini savunmayı, kendi siyasetinin en temel öğelerinden biri haline getirdi. Bugün de KKTC’ye karşı yapılan çeşitli saldırılar karşısında, Doğu Akdeniz’deki hak ve menfaatlerinin gasbedilmeye çalışılması karşısında Cumhurbaşkanı’mız tavizsiz bir siyaset yürütüyor.”

“Türkiye, KKTC’ye desteğini sürdürecek”

Türkiye’nin, KKTC’nin ve Kıbrıs Türkü’nün yanında güçlü bir duruş sergilediğinin altını çizen Çelik, “KKTC’nin eşit statüye sahip egemen bir devlet olarak ihtiyaçlarının giderilmesi, geleceğe daha güçlü bir şekilde yürümesi konusunda da Türkiye, şimdiye kadar olduğu gibi şu anda da desteğini sürdürüyor. Bundan sonra da desteğini sürdürecek. Cumhurbaşkanı’mızın orada yaptığı açıklamaları, bu şekilde değerlendirmek lazım” dedi.

Çelik, Erdoğan’ın, KKTC’nin gücü ve tezleri için Kıbrıs Türkü’nün haklı davasına verdiği desteği anlatarak, şu değerlendirmede bulundu:

“Bundan Kıbrıs Türkü’nü savunan hiç kimse rahatsız olmaz. Bakın kim rahatsız olmuştur? Eski Cumhurbaşkanı Akıncı rahatsız olmuş. Rumlar rahatsız olmuş. Güney Kıbrıs Rum Kesimi’nin tezlerini savunanlar rahatsız olmuştur. Dolayısıyla Sayın Akıncı’nın kendi dönemi içerisinde KKTC’nin hak ve menfaatlerini koruma konusunda son derece yanlış bir yerde durduğunu, KKTC’nin itibarını savunma konusunda büyük zaaflar içerisinde olduğunu her zaman müşahede ettik. Dolayısıyla Sayın Akıncı, Kıbrıs Türkü’nün davasına en güçlü desteği veren Sayın Cumhurbaşkanı’mıza saldırmayı, Türkiye’yi sürekli olarak karşısına almayı bir siyaset tarzı olarak tamamen benimsemiş gözüküyor. Yapması gereken, Kıbrıs Türkü’nün dostu olanlarla, Kıbrıs Türkü’ne destek verenlerle beraber yürümek, Kıbrıs Türkü’nün karşısındaki Güney Kıbrıs Rum Kesimi ve Yunanistan’la yürüyenlere karşı olmaktı ama görüldüğü gibi bir kere daha Kıbrıs Türkü’nü değil, Rum tezlerine destek verenleri sevindirecek bir açıklama yapmıştır. Dolayısıyla yaptığı açıklamada kendisi açısından değerlendirmesi gereken şey şudur; itibar kavramı üzerine bir değerlendirme yapmış. KKTC Cumhurbaşkanlığı makamında bulunmuş birisi olarak bütün görev dönemi boyunca itibarı Rum tezlerine yakın durmakta aramasını kendisini iyi bir şekilde sorgulaması, değerlendirmesi lazım. Her zaman için yaptığı açıklamalar Rum tezlerinin yanında durmak, Kıbrıs Türkü’nün tezlerine karşı durmak şeklinde maalesef ortaya çıkmıştır.”

“Herhangi bir çözüm önermedikleri gibi sadece karşı çıkmakla yetiniyorlar”

Çelik, Gazimağusa’da bulunan Maraş bölgesinin tekrar açılmasıyla ilgili karara gösterilen tepkileri takip ettiğini belirterek, sözlerini şöyle sürdürdü:

“İngiltere, Amerika Birleşik Devletleri, Rusya ve İsrail’den gelen tepkileri okudum, takip ediyorum. Burada şu sorunun sorulması gerekiyor, ‘Bu tepkiyi gösterenler, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin gasbedilen hak ve menfaatleri karşısında niçin seslerini çıkarmıyorlar?’ Bürgenstock zirvesi ve Crans Montana zirvesinden beri verilen sözler var. Örneğin Bürgenstock zirvesinden sonra Türkiye ve Kıbrıs Türkü ‘Evet’ derse, diğer taraf ‘Hayır’ derse KKTC üzerindeki ambargolar kalkacaktı. Bu açık ve net bir şekilde verilen sözdü ama ne oldu, Bürgenstock zirvesi sonrasındaki referandumda Kıbrıs Türkü ‘Evet’ dedi, Türkiye de bu kampanyayı destekledi. Rumlar ‘Hayır’ dediği halde, Yunanistan da bu ‘Hayır’ kampanyasını desteklediği halde, gittiler, ‘sınır sorunu olan bir ülke Avrupa Birliğine alınmaz’ prensibini çiğneyerek Güney Kıbrıs Rum Kesimi’ni Avrupa Birliğine aldılar. Dolayısıyla burada mağdur olan, hakları gasbedilmeye çalışılan taraf Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’dir. Sürekli olarak masaya oturuyoruz. Masaya oturduğumuzda Rumlar aynı maksimalist tezleri getirip, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’ni eşit statüde bir toplum, devlet olarak tanımadan tamamen uzak, Güney Kıbrıs’ın tamamen bir parçası haline getirmeye çalışıyorlar. Bütün bu tabloya baktığınız zaman o çözüm modelinin tamamen tıkandığı ve işlevsiz hale geldiği görünüyor.

“Bu sürdürülebilir bir tutum değil”

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın artık iki devletli çözüm modelinin tartışılması gerektiğini ve diğer çözüm modellerinin hiçbir işlevinin olmadığını belirttiğini anımsatan Çelik, şunları kaydetti:

“Bunun karşısında tez söyleyenler ise herhangi bir çözüm önermedikleri gibi sadece karşı çıkmakla yetiniyorlar. Bu sürdürülebilir bir tutum değil. Dolayısıyla burada Türkiye’nin ve şu anda Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı makamının savunduğu bir tez çerçevesinde Maraş’la ilgili tasarruflarda bulunuluyor. Bunun karşısında yapılan açıklamaları, Kıbrıs’ın sahibi olarak Rum kesimini tanımak, Türk kesiminin hak ve menfaatlerini görmezden gelmek anlamına geldiğini değerlendiriyoruz. Bu açıklamaları yapan herkesin eşit iki devlete ve topluma dayanan hakkaniyetli bir yaklaşım içerisinde olmasını, bu açıklamaları bu çerçevede gözden geçirmesini bekleriz. Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı’mızın dünkü Kıbrıs ziyaretinde yaptığı açıklamalarda görüldüğü gibi, egemen bir devlet olarak Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin hak ve menfaatlerinin tanınması konusunda elinden gelen güçle destek vermeye devam edecek.”